Information

Hier werden Nachrichten über den Salafismus veröffentlicht.
Was sind Salafisten?
Hier anschauen:
http://www.youtube.com/watch?v=l5HRdwsck10
(Alle Angaben ohne Gewähr)
Diese Seite richtet sich nicht gegen Muslime und den Islam.
Diese Seite soll über den Salafismus/Islamismus/Terrorismus informieren.
Es ist wichtig über Fanatiker aufzuklären, um den Frieden und die Freiheit zu sichern.
Wir wollen in Europa mit allen Menschen friedlich zusammen leben,
egal welche Herkunft, Nationalität und Religion.


::: DOKUS :::
(Achtung: Youtube ist überschwemmt mit Videos, die salafistischen/islamistischen Einfluss besitzen.
Deshalb: Schaut euch die Accounts genau an!)

1.
[DOKU] Wie Salafisten zum Terror verleiten - 2013
https://www.youtube.com/watch?v=uM2x-vgdrKM

2.
Pulverfass Deutschland - Doku über Probleme zwischen Salafisten und Rechtsradikalen
https://www.youtube.com/watch?v=H5nOuzXJOmY

3.
Salafisten, ein finsterer Verein (heute-show)
https://www.youtube.com/watch?v=Myq48smApKs

4.
Deutsche Salafisten drangsalieren weltliche Hilfsorganisationen in Syrien | REPORT MAINZ
https://www.youtube.com/watch?v=lCext-9pu9I

5.
DIE SALAFISTEN KOMMEN
https://www.youtube.com/watch?v=uWARKJSKOP4

6.
Best of 2013 Peter Scholl Latour EZP Salafisten wird durch Saudisches Geld verbreitet!!!
https://www.youtube.com/watch?v=FmV3Z6f1BQQ

7.
Frauen im Islam
https://www.youtube.com/watch?v=mb4G6tUbkD0


8.
Gülen Bewegung
http://de.wikipedia.org/wiki/Fethullah_G%C3%BClen#Deutschland
Gefahr für Deutschland - Gülen Bewegung versucht die Unterwanderung
http://www.youtube.com/watch?v=E9Q1jS7Rw9M

9.
Islamisten oder Demokraten - Die Islamische Milli Görüs / Millî Görüş / Milli Görüş
http://www.youtube.com/watch?v=EtWjumM5G88

10.
Die türkischen Graue Wölfe (Rechtsextremismus/Islamismus)
http://www.youtube.com/watch?v=_Z9LEc4qM1I

11.
Föderation der Türkisch-Demokratischen Idealistenvereine in Deutschland
(türkisch Almanya Demokratik Ülkücü Türk Dernekleri Federasyonu, ADÜTDF; kurz auch Türk Federasyon, dt. „Türkische Föderation“)
http://de.wikipedia.org/wiki/F%C3%B6deration_der_T%C3%BCrkisch-Demokratischen_Idealistenvereine_in_Deutschland



http://de.wikipedia.org/wiki/Salafismus
http://de.wikipedia.org/wiki/Islamismus
http://de.wikipedia.org/wiki/Mill%C3%AE_G%C3%B6r%C3%BC%C5%9F

http://boxvogel.blogspot.de

::: DOKUS ENDE :::


http://salafisten-salafismus.blogspot.com
https://www.google.de/#q=salafisten
http://islamismus-islamisten-salafisten.blogspot.com
http://islamisten-salafisten.blogspot.com
https://www.google.de/#q=islamismus
https://www.google.de/#q=milli+g%C3%B6r%C3%BCs
http://islamismus-salafismus.blogspot.com
http://islamismus2.wordpress.com
https://www.google.de/#q=islamismus
https://www.google.de/#q=milli+g%C3%B6r%C3%BCs
http://salafismus2.wordpress.com
https://www.google.de/#q=islamisten
https://www.google.de/#q=salafisten
http://salafisten2.wordpress.com
https://www.google.de/#q=islamismus
http://islamisten2.wordpress.com
https://www.google.de/#q=milli+g%C3%B6r%C3%BCs
http://salafisten.blogspot.de
https://www.google.de/#q=salafisten
http://salafistenfacebook.blogspot.de
https://www.google.de/#q=milli+g%C3%B6r%C3%BCs
http://salafisteninyoutube.blogspot.de
https://www.google.de/#q=islamisten
http://salafismus.blogspot.de
https://www.google.de/#q=salafismus
http://salafismusinfacebook.blogspot.de
https://www.google.de/#q=milli+g%C3%B6r%C3%BCs
http://salafismusinyoutube.blogspot.de
http://scharia-strafen.blogspot.com
https://www.google.de/#q=salafismus
https://www.google.de/#q=islamismus
http://quran-hoeren-karim-mp3-deutsch.blogspot.com
https://www.google.de/#q=islamismus
http://mohammed-islam-koran-quran.blogspot.com
https://www.google.de/#q=salafismus
https://www.google.de/#q=islamisten
http://islam-symbol-gebet-moschee.blogspot.com
https://www.google.de/#q=islamismus
http://islam-referat-entstehung-koran.blogspot.com
https://www.google.de/#q=islamisten
http://scharia-in-deutschland-islam-koran.blogspot.com
https://www.google.de/#q=milli+g%C3%B6r%C3%BCs
http://scharia-steinigung-scharia-gesetze.blogspot.com
http://islamisten-islamismus.blogspot.com
https://www.google.de/#q=milli+g%C3%B6r%C3%BCs
http://gebetszeiten-islam-akte-islam.blogspot.com
https://www.google.de/#q=salafismus
http://frauen-im-islam-koran-quran.blogspot.com
http://sehitlik-groesste-moschee-islam.blogspot.com
https://www.google.de/#q=salafismus
http://frauen-unter-der-scharia-politik.blogspot.com
http://koran-online-mp3-frauen-suren.blogspot.com
https://www.google.de/#q=milli+g%C3%B6r%C3%BCs
http://was-bedeutet-salafismus.blogspot.com
http://quran-download-islamway-flash.blogspot.com
http://minarett-moschee-koeln.blogspot.com
https://www.google.de/#q=milli+g%C3%B6r%C3%BCs
http://kaaba-blaue-moschee.blogspot.com
http://muenchen-moschee-gebetsruf-islam.blogspot.com
https://www.google.de/#q=islamisten
http://koran-auf-deutsch-hoeren-pdf.blogspot.com
https://www.google.de/#q=milli+g%C3%B6r%C3%BCs
http://islamismus-islamisten.blogspot.com
https://www.google.de/#q=islamismus

Übersicht für 76j4725235b235b891248jv1@googlegroups.com - 25 Benachrichtigungen in 13 Themen

Gruppe: http://groups.google.com/group/76j4725235b235b891248jv1/topics

    Blogtrottr <busybee@blogtrottr.com> Aug 11 02:56PM +0100  

    Understand IslaMs Facebook-Pinnwand
     
    Understand IslaMs Facebook-Pinnwand
     
    جب ماں باپ کسی اولاد سے بہت پریشان ہوجاتے ہیں تو کہتے ہیں...
     
    "ایسی اولاد سے تو...
    http://www.facebook.com/understandislaam/posts/773550939370331
    Aug 11th 2014, 13:26
     
    ‫جب ماں باپ کسی اولاد سے بہت پریشان ہوجاتے ہیں تو کہتے ہیں...

    "ایسی اولاد سے تو ہم "بے اولادے " اچھے...."

    آج پاکستان بھی یہی کہہ رہا ہوگا......‬
     
     
     
    You are receiving this email because you subscribed to this feed at https://blogtrottr.com
     
    If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe here:
    https://blogtrottr.com/unsubscribe/gt/nWF8Wm

     

    Blogtrottr <busybee@blogtrottr.com> Aug 11 02:56PM +0100  

    Understand IslaMs Facebook-Pinnwand
     
    Understand IslaMs Facebook-Pinnwand
     
    قادری صاحب کراچی اسٹاک ایکسچینج مارکیٹ پر عذاب الہی بن کر ٹوٹے ہیں.......تیرہ سو...
    http://www.facebook.com/understandislaam/photos/a.407494322642663.92801.407131089345653/773549779370447/?type=1
    Aug 11th 2014, 13:23
     
    ‫قادری صاحب کراچی اسٹاک ایکسچینج مارکیٹ پر عذاب الہی بن کر ٹوٹے ہیں.......تیرہ سو پوائنٹس نیچے ہو گئی ہے.....تاجروں کے کروڑوں روپے ڈوب گئے ہیں .....‬
     
     
     
     
     
     
    You are receiving this email because you subscribed to this feed at https://blogtrottr.com
     
    If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe here:
    https://blogtrottr.com/unsubscribe/gt/nWF8Wm

     

    Blogtrottr <busybee@blogtrottr.com> Aug 11 02:56PM +0100  

    Understand IslaMs Facebook-Pinnwand
     
    Understand IslaMs Facebook-Pinnwand
     
    Palestinian child after shelling by the Israeli army
    طفل فلسطيني بعد قصفه من قبل...
    http://www.facebook.com/photo.php?v=773565932702165
    Aug 11th 2014, 13:55
     
    Palestinian child after shelling by the Israeli army
    طفل فلسطيني بعد قصفه من قبل الجيش الصهيوني+18
     
     
    Palestinian child after shelling by the Israeli army 18+
     
     
     
     
    You are receiving this email because you subscribed to this feed at https://blogtrottr.com
     
    If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe here:
    https://blogtrottr.com/unsubscribe/gt/nWF8Wm

     

    Blogtrottr <busybee@blogtrottr.com> Aug 11 02:44PM +0100  

    Ahlulsunnah vs Shias Facebook-Pinnwand
     
    Ahlulsunnah vs Shias Facebook-Pinnwand
     
    Ayatullat sermons deserved to be delievered in Top Universities of the World :D...
    http://www.facebook.com/photo.php?v=299481696898396
    Aug 11th 2014, 13:05
     
    Ayatullat sermons deserved to be delievered in Top Universities of the World :D :D :D
     
     
     
     
     
     
     
    You are receiving this email because you subscribed to this feed at https://blogtrottr.com
     
    If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe here:
    https://blogtrottr.com/unsubscribe/gt/VYfcXZ

     

    Blogtrottr <busybee@blogtrottr.com> Aug 11 02:43PM +0100  

    Lies im Namen deines Herrns Facebook-Pinnwand
     
    Lies im Namen deines Herrns Facebook-Pinnwand
     
    (Untitled)
    http://www.facebook.com/LiesImNamenDeinesHerrn/posts/826818224003055
    Aug 11th 2014, 12:54
     
     
    Yeziden Attackieren Muslim im Auto [Deutschland]
     
    Es sollte uns klar sein das es den Yeziden nicht darum geht IS(IS) zu bekämpfen, dies zeigen uns Aufnahmen wie diese aus Deutschland, wo Jugendliche Yeziden zu einem Auto rennen da sie darin einen Muslim mit Bart sehen, ihn durch das Fenster Schlagen und mit einem Stock auf sein Auto raufhauen. Die Freude dieser Tat ist auch auf etliche Yezidischen Seiten mit zu verfolgen. Man sieht Überschriften wie "Hund wird von Yeziden geschlagen ♥ ", "dreckige Terroristen" etc...Wacht auf oh ihr Muslime!
     
     
     
    You are receiving this email because you subscribed to this feed at https://blogtrottr.com
     
    If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe here:
    https://blogtrottr.com/unsubscribe/gt/wrsn7P

     

    Blogtrottr <busybee@blogtrottr.com> Aug 11 02:40PM +0100  

    Ich Liebe Allah (s.w.t.)s Facebook-Pinnwand
     
    Ich Liebe Allah (s.w.t.)s Facebook-Pinnwand
     
    Was gehört zu einem guten Muslim dazu
     
    Abū Huraira (RadīAllāhu 'anhu) überliefer...
    http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=532063750226486&id=194080704024794
    Aug 11th 2014, 13:31
     
    Was gehört zu einem guten Muslim dazu

    Abū Huraira (RadīAllāhu 'anhu) überliefert, dass Allāhs Gesandter (SallAllāhu 'alayhi wa Sallam) sagte:

    "Zum guten Muslim-Sein gehört,
    zu lassen, was einen nichts angeht."

    [Riyād as-Sālihīn Nr. 67/At-Tirmidhī und andere
    Nach At-Tirmidhī ist dies ein guter Hadīth (hasan).
     
     
     
    You are receiving this email because you subscribed to this feed at https://blogtrottr.com
     
    If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe here:
    https://blogtrottr.com/unsubscribe/gt/YVyKKY

     

    Blogtrottr <busybee@blogtrottr.com> Aug 11 02:40PM +0100  

    Ich Liebe Allah (s.w.t.)s Facebook-Pinnwand
     
    Ich Liebe Allah (s.w.t.)s Facebook-Pinnwand
     
    Was gehört zu einem guten Muslim dazu
     
    Abū Huraira (RadīAllāhu 'anhu) überliefer...
    http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=532063750226486&id=194080704024794
    Aug 11th 2014, 13:31
     
    Was gehört zu einem guten Muslim dazu

    Abū Huraira (RadīAllāhu 'anhu) überliefert, dass Allāhs Gesandter (SallAllāhu 'alayhi wa Sallam) sagte:

    "Zum guten Muslim-Sein gehört,
    zu lassen, was einen nichts angeht."

    [Riyād as-Sālihīn Nr. 67/At-Tirmidhī und andere
    Nach At-Tirmidhī ist dies ein guter Hadīth (hasan).
     
     
     
    You are receiving this email because you subscribed to this feed at https://blogtrottr.com
     
    If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe here:
    https://blogtrottr.com/unsubscribe/9pm/NbjTjz

     

    Blogtrottr <busybee@blogtrottr.com> Aug 11 02:40PM +0100  

    Mission Dawahs Facebook-Pinnwand
     
    Mission Dawahs Facebook-Pinnwand
     
    Takbeer!! A live #Shahadah with the team in South Africa
    http://www.facebook.com/MissionDawah/posts/10152695691394739
    Aug 11th 2014, 13:15
     
    Takbeer!! A live #Shahadah with the team in South Africa
     
     
    Live shahadah with brothers Nidahl and Buntu
     
    We saw this brother cleaning the salaah room and he greeted is with the salaam. We asked if he wanted to become a Muslim and after explaining the basics he t...
     
     
     
    You are receiving this email because you subscribed to this feed at https://blogtrottr.com
     
    If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe here:
    https://blogtrottr.com/unsubscribe/gt/ZhFjhM

     

    Blogtrottr <busybee@blogtrottr.com> Aug 11 02:40PM +0100  

    Islam Forum - Die Wahrheit im Herzen - Muslim, Quran, Sunna - Alle Foren
     
    Islam Forum - Die Wahrheit im Herzen - Muslim, Quran, Sunna - http://islam-forum.info
     
    Die Sichtweise der Atheisten und die wissenschaftliche Perspektive
    http://islam-forum.info/Thema-Die-Sichtweise-der-Atheisten-und-die-wissenschaftliche-Perspektive
    Aug 11th 2014, 10:18
     
    Moin allerseits,
     
     
     
    In diesem Thread geht es um Atheisten und einige ihrer Sichtweisen sowie um Wissenschaft.
     
     
     
    Ich bin neulich wieder auf dieses Forum gestoßen, nachdem ich es längere Zeit nicht besucht und irgendwann vergessen hatte.
     
     
     
    Dabei ist mir dieser Thread über Atheisten aufgefallen:
     
     
     
    http://islam-forum.info/Thema-Logische-A...ten?page=2
     
     
     
    Darin standen unter anderem Fragen darüber, was ein Atheist überhaupt ist und was er tut oder nicht tut. Da der Thread schon geschlossen war, mich das Thema interessiert und weil ich denke, dass ich eine Erklärung geben kann, die Mitgliedern in diesem Forum nützlich sein kann, möchte ich gerne etwas über Atheisten schreiben und auch etwas über Wissenschaft; Wissenschaft und Atheismus gehen relativ häufig Hand in Hand, deshalb gehe ich hier darauf ein.
     
     
     
     
     
    Nicht selten bekommt man aus der Richtung gläubiger Menschen zu hören, dass Atheismus "auch nur ein Glaube ist". Obwohl es verständlich ist, dass ein Gläubiger dies vermutet, ist die Aussage leider nicht richtig. Atheisten glauben zwar durchaus an verschiedene Dinge, in Bezug auf Religion aber, insbesondere in Bezug auf theistische Religionen, bedeutet es nicht, dass sie "Glauben, dass es JHWH/Gott/Allah/ nicht gibt", sondern sie sagen: "Solange du keinen empirischen Beweis erbringst, halte ich deine Behauptung, dass es JHWH/Gott/Allah gibt, für falsch."
     
     
     
    Das heisst, ein Atheist sagt nicht, "Ich glaube an dies, ich glabe an das.". Sondern er sagt: "Ohne Beweis halte ich deine Behauptung für falsch." Das ist ein wichtiger Unterschied.
     
     
     
    Und hier liegt ein großes Problem: Für einen Gläubigen gelten in der Regel andere Maßstäbe für Beweise, als beispielsweise für einen Atheisten, welcher sich meistens an der wissenschaftlichen Methode orientiert. Das heisst: Auch wenn beide das Wort "Beweis" verwenden, so meinen sie völlig unterschiedliche Dinge damit. Genauso passiert das oft mit dem Wort "Wissenschaft". Oder "Studium". Ähnlich kann man es anhand des englischen Ausdrucks "theory" zeigen. Allgemein bedeutet "theory" nichts weiter als eine Vermutung, eine Idee, Bauchgefühl. Wissenschaftlich bedeutet "theory" aber eine durch vielfältige Beweise und Fakten untermauerte Erklärung/Regel. Wenn nun zwei Menschen mit unterschiedlicher Auffassung über "theory" miteinander reden, kann es somit schnell zu Mißverständnissen kommen, genauso wie bei "Beweisen".
     
     
     
    Ein weiteres Problem entsteht, wenn jemand aus dem einen Lager jemandem aus dem anderen Lager seine Regeln aufzwingen will oder vom anderen fordert, anerkannt zu werden, ohne sich dessen Regeln zu beugen. Wer also wissenschaftlich anerkannt werden will, muss dies nach wissenschaftlichen Regeln versuchen zu erreichen. Umgekehrt gilt: Wer sich auf das metaphysische Parkett begibt, kann die wissenschaftliche Methode zu Hause liegen lassen, denn mit ihren Regeln kommt er dort nicht weit.
     
     
     
    Nehmen wir ein Beispiel für einen weiteren Ausdruck, der von den Parteien unterschiedlich ausgelegt wird: Das "Wunder".
     
     
     
    Ein "Wunder", das sich so ähnlich in Australien zugetragen haben soll: Eine Person hat ein Augenleiden. 1200 Gläubige beten für diese Person und am nächsten Tag ist das Augenleiden verschwunden. War das nun ein Wunder? Aus Sicht der Gläubigen - aber auch aus Sicht der leidenden Person und ihrer Familie - war es das. Ein Naturwissenschaftler aber - beispielsweise ein Augenarzt - würde ein Dutzend anderer Gründe anführen, wie es zu dieser "Heilung" gekommen ist. Wer hat Recht? Solange nicht 100% sicher bewiesen werden kann, wie die "Heilung" genau verlaufen ist, können beide Seiten behaupten, sie hätten Recht und die Gegenseite wird es nicht glauben. Daraus ist schon mancher Streit entstanden.
     
     
     
    Nun kommt aber ein wichtiger Punkt: Nicht selten kommt es aber vor, dass eine Seite mit hoher Sicherheit sagen kann, was passiert ist - meist sind das die Fachleute und Wissenschaftler – die andere Seite entscheidet sich aber dennoch, ihre eigene Version zu glauben. Wieso passiert dies? Es gibt etliche Gründe dafür. Der wichtigste ist, dass es Menschen einfach gut tut zu glauben, dass sich jemand um sie kümmert und sie als etwas Besonderes ansieht. Das ist eine viel bessere Erklärung für sie als etwas Profanes wie "spontane Regeneration" oder "das war ursprünglich eine Fehldiagnose". Objektiv betrachtet mag die wissenschaftliche Erklärung - auch wenn sie nicht perfekt ist - zwar die korrekte Antwort sein, subjektiv betrachtet ist die andere Antwort (Allah hat ein Wunder verübt) soziologisch gesehen manchmal die bessere, passendere, wenngleich nicht die "richtigere".
     
     
     
    Atheisten lassen nun diesen Wunsch nach Aufmerksamkeit durch eine Gottheit meistens gelten (Sie denken über die Gläubigen: "sollen sie doch glücklich werden, schaden tut es nicht"), es gibt jedoch einige unter ihnen, die sich nicht damit abfinden, einfach nur von Religion in Ruhe gelassen werden zu wollen. Dies kann sogar dazu führen, dass Atheisten eine Religion oder alle Religionen aktiv bekämpfen. Atheisten unterteilen sich also in mehrere Kategorien.
     
     
     
    Ich führe die wichtigsten Kategorien anhand von Kernaussagen auf, mit steigernder Radikalität, anstatt eine langatmige Definition zu versuchen:
     
     
     
    "Ich glaube dir das nicht, aber lass' uns darüber reden."
     
    "Ich glaube dir das nicht und lass mich bitte in Ruhe."
     
    "Ich glaube dir das nicht, du liegst falsch und geh bitte weder mir noch anderen auf die Nerven."
     
    "Ich glaube dir deinen Blödsinn nicht und untersteh' dich, mich damit zu nerven."
     
    "Ich glaube dir deinen Blödsinn nicht, du liegst falsch und bist blöd und du solltest mal etwas lernen um den Blödsinn loszuwerden. Und unterstehe dich, diesen Schwachsinn zu verbreiten."
     
    "Ich glaube dir deinen Schwachsinn nicht, der ist bösartig und eine Beleidigung für jeden Menschen. Dein Glaube muss bekämpft werden und das tue ich auch."
     
    "Jede Religion ist ein Krebsgeschwür und Gift und hat keine Existenzberechtigung, deine also auch."
     
     
     
    Die meisten Atheisten gehören zu den ersten vier Kategorien: Sie dulden Religionen, sie bekämpfen sie aber nicht. Die letzten drei Kategorien kann man dann "Antitheisten" nennen, sie sind gegen theistische Glaubenssysteme.
     
     
     
    Die letzte Kategorie ist die radikalste. Wobei hier eine Bekämpfung der Religionen in der Regel mittels rechtstaatlicher Mittel erfolgt. Die Vorstellung eines Gegen-Jihad mit Mitteln der körperlichen Gewalt ist den meisten Atheisten nämlich ein Gräuel.
     
     
     
    Fassen wir zusammen:
     
     
     
    Atheisten sagen: "Was du sagst, stimmt nicht."
     
    Atheisten sagen nicht: "Ich glaube etwas anderes."
     
    Atheisten können passiv sein (nur Ablehnung der Aussage).
     
    Atheisten können aktiv sein (Ablehnung Aussage und Bekämpfung des Glaubenssystems mit rechtsstaatlichen Mitteln).
     
     
     
    Soweit mir bekannt ist, haben Atheisten bisher keine körperliche Gewalt gegen Gläubige aufgrund ihres Glaubens eingesetzt. Oder die Anzahl der Vorfälle ist dermaßen gering, dass man sie im Gesamtkontext eher vernachlässigen kann.
     
     
     
    Die meisten Atheisten sind wissenschaftlich vorgebildet und wirken auf Gläubige arrogant, insbesondere auf Gläubige, die ein niedrigeres Bildungsniveau als sie haben.
     
     
     
    Kurze Unterscheidung der Formen des Glaubens/Nichtglaubens, ganz knapp formuliert und vereinfacht:
     
     
     
    Der Atheist sagt: "Stimmt nicht.".
     
    Der Antitheist sagt: "Stimmt nicht und hör auf damit!".
     
    Der Agnostiker sagt: "Glaube ich nicht, könnte aber sein.".
     
    Der Deist sagt: "Die Gottheit hat das Universum und dessen Naturgesetze erschaffen und sich danach nie wieder eingemischt."
     
    Der Theist sagt: "JHWH/Gott/Allah hat das Universum und die Erde und den Menschen und die Naturgesetze erschaffen und mischt sich seither immer und überall ein, oder auch nicht, wie er es für richtig hält und abhängig vom Verhalten von Menschen, insbesondere seiner Gläubigen."
     
     
     
    So in etwa könnte man das zusammenfassen. Wobei bei den Theisten zu unterscheiden ist, was die jeweiligen Glaubensgrundsätze und Schriften aussagen. Diese unterscheiden sich mitunter erheblich, beispielsweise Tanach versus Koran.
     
     
     
     
     
    An dieser Stelle erwähne ich noch einige Dinge, über die sich Atheisten entweder Gedanken machen oder sich lustig machen, oder über die sie zumindest den Kopf schütteln.
     
     
     
    Argumente von Atheisten zur Logik:
     
     
     
    "Wenn es Plan der Gottheit ist, dies oder jenes zu tun, dann kann man dies mit Gebet nicht ändern und das Gebet ist nutzlos ("Wenn es sowieso geschrieben steht, wozu dann um etwas bitten? Liegt eh schon fest."). Wenn die Gottheit aber durch Gebet beeinflusst werden kann, dann ist es keine Gottheit, sondern ein launischer Händler am Basar."
     
     
     
    "Wenn die Gottheit allmächtig ist und allwissend und nicht eingreift, dann ist sie grausam. Wenn die Gottheit eingreifen will, es aber nicht kann, dann ist sie nicht allmächtig. Wenn die Gottheit nicht weiss, was los ist, obwohl sie eingreifen könnte oder wollen würde, dann ist sie nicht allwissend. Und dann verdient sie es auch nicht, Gottheit genannt zu werden." Dieses Argument ist übrigens etwa 2500 Jahre alt.
     
     
     
    "Blos weil du nicht weisst, wie etwas passiert ist, ist das nicht gleich ein übernatürliches Ereignis. Und blos weil sonst keiner weiss, wie genau das passiert ist, heisst es noch lange nicht, dass deine Erklärung richtig sein muss."
     
     
     
     
     
    Zum Thema "Aus nichts kommt nichts"
     
     
     
    Die Aussage "Aus nichts kommt nichts" muss nicht unbedingt stimmen, es gibt sogar Hypothesen, die genau so etwas formuliert haben. Wer mag, kann sich in die dazu existierenden Theorien einarbeiten, aber ein einfaches Beispiel kann die Essenz der Theorie verdeutlichen: Siehe einen glatten Erdboden. Wind bläst Erde weg, es entsteht ein Hügel, dahinter bleibt eine Senke. Jemand anderes sieht von weitem den Erdhügel, der die Senke hinter sich verdeckt. Er sagt: "Der Boden ist glatt. Woher kommt der Hügel? Er kann nicht aus dem Nichts kommen!" Die Senke aber sieht der Betrachter (noch) nicht. Das heisst aber nicht, dass sie nicht da ist. Und wenn man den Hügel in die Senke schaufeln würde, dann wäre der Boden wieder glatt, der Hügel wäre "verschwunden". Ähnlich kann das Universum entstanden sein. Blos weil wir nicht wissen, wo die Senke ist oder wie sie beschaffen ist, heisst noch lange nicht, dass sie nicht da sein KÖNNTE. Ob diese Theorie - oder besser gesagt, ob die wissenschaftliche Hypothese - nun stimmt, wissen wir noch nicht. Aber sie wird in Fachkreisen erforscht, es könnte also etwas dran sein. Das erklärt zwar noch nicht, woher der wind kommt, der die Senke und den Hügel geformt hat, aber auch daran arbeitet man.
     
     
     
    Ein weiterer Punkt, über den Atheisten oft den Kopf schütteln, sind Aussagen von Gläubigen wie "Ich habe da eine ganz einfache Frage..." Und dann folgt eine Frage, deren Antwort alles andere als einfach ist und auf die der Atheist sofort eine ANTWORT parat haben soll. Nun sei gesagt, dass, blos weil eine FRAGE einfach zu formulieren ist - z.B. mit wenigen Worten - dass die Antwort darauf nicht auch zwangsläufig eine einfache sein muss. Hinzu kommt, dass manche Antworten noch nicht einmal in Fachkreisen - und wir reden hier von den Top-Fachleuten auf dem Gebiet! - einfach gegeben werden können, beispielsweise weil das Thema so komplex ist oder weil wir noch nicht genug darüber wissen, um eine allgemein gültige Aussage pauschal in ein paar Sätzen zusammen zu fassen. Wenn ein Atheist also ehrlich sein will, befindet er sich hier in einer sehr schwierigen Position.
     
     
     
    Ganz anders geht es dem Gläubigen. Er stellt eine einfache Frage und hat darauf bereits eine einfache Antwort, beispielsweise "JHWH/Gott/Allah hat es so gemacht.". Diese Antwort kann jeder Mensch geben, egal ob er viel Vorwissen hat oder ob er Fachmann auf einem Gebiet ist oder nicht.
     
     
     
    Dadurch entsteht innerhalb der Diskussion ein Vorteil beim Gläubigen, welcher von ihm dahingehend interpretiert werden kann, dass er Recht hat. Wenn sein Diskussionspartner gleichzeitig um eine Antwort verlegen ist, weil er schlicht das Fachwissen nicht hat, um die Frage wissenschaftlich korrekt zu beantworten, dann sieht sich der Gläubige noch mehr im Recht und in seiner Ansicht bestätigt.
     
     
     
    Nehmen wir ein Beispiel: "Wo sitzen die Gefühle?" oder "Was sind Gefühle?" oder "Woher stammen Gefühle?" Darauf könnte man antworten: "Sie sind Teil der Seele." oder ""Man erkennt die Wahrheit mit seinem Herzen.", also mit seinem Gefühl, oder: "JHWH/Gott/Allah hat sie uns gegeben als er uns erschaffen hat.". Ein Neurologe oder ein Psychoanalytiker würde eine völlig andere Antwort geben. Aber ein Nicht-Gläubiger, der gleichzeitig kein Top-Neurologe ist, könnte sie wesentlich weniger elegant beantworten und erst recht nicht mit so viel Überzeugung wie jemand, der an die Göttlichkeit als Ursprung der Quelle der Gefühle glaubt. Kein Wunder also, dass hier im Dialog Streit vorprogrammiert ist.
     
     
     
    In Bezug auf Gefühlen gibt es noch einen Punkt, der öfters zu Problemen im Dialog führt: Gläubige sagen oft und gerne "Ich folge meinem Herzen.", "Ich fühle es in meinem Herzen." usw. Atheisten heben dabei die Augenbraue und sagen: "Das Herz ist eine Blutpumpe, mehr nicht." Selbst wenn jemand, der sagt, er fühlt etwas in seinem Herzen, weiss, dass er im Prinzip sein Gehirn MEINT, sagt er doch "Herz". Das wiederum wird von einem Atheisten manchmal verwendet, um dem Gläubigen einen Mangel an Bildung zu unterstellen, wodurch sich dieser herabgesetzt, missachtet und respektlos behandelt fühlt. Das Herz wurde übrigens lange Zeit als Sitz der Gefühle angesehen - und das in einer Zeit, die für ihre Barbarei in Bezug auf Wissen und Erkenntnisse bekannt war.
     
     
     
    Vielleicht ist das ein Grund, wieso Atheisten auf Aussagen wie "Ich sehe die Wahrheit mit meinem Herzen" etwas gereizt reagieren: Es erinnert an eine Zeit, in der Religion den wissenschaftlichen Fortschritt ziemlich erfolgreich bekämpft hat. Es war ein jahrhundertelanger schwerer Kampf, den die Wissenschaft beispielsweise gegenüber dem Christentum letztendlich gewonnen hat, aber es war ein teurer Sieg. Menschen, die froh sind, dies erreicht zu haben, können also durchaus verärgert reagieren, wenn sie sehen, dass sie das Ganze jetzt noch einmal machen müssen, diesmal aber mit dem Islam.
     
     
     
    Nehmen wir einen neuen Punkt, der an den vorhergegangenen anknüpft: (Wissenschaftliche) Aussagen in religiösen Werken.
     
    Viele Aussagen in Schriften der jeweiligen Religionen sind mittlerweile als falsch identifiziert worden. Beispielsweise, welchen "Zweck" Gebirge erfüllen (Koran, halten Erde fest/Säulen der Erde/gegen Erdbeben, je nach Übersetzung) oder wie Sprachenvielfalt entstanden ist (Tanach, Turm von Babel) oder ob Transmutation in einer Low-tech-Umgebung möglich ist (Neues Testament, Wasser zu Wein). Es gibt etliche andere Aussagen und diese wurden im Laufe der Jahrhunderte Stück für Stück "entzaubert" und durch korrekte und überprüfbare Erklärungen ersetzt.
     
     
     
    Das stellt die Gläubigen vor ein großes Problem: Die theistischen Religionen haben nämlich eine große innere Schwäche, die zugleich eine Stärke ist: eine Führungsfigur, welche Allwissen, Allmacht und Unfehlbarkeit verkörpert. Somit ist der Glaube diesbezüglich monolithisch. Das Problem dabei ist aber: Wenn auch nur ein Stück davon als fehlerhaft identifiziert wird, dann ist das gesamte Gebilde als fehlerhaft